蜂鸟影视为您提供《面对巨人[电影解说]》免费在线观看地址,影片主演列表、影片相关资讯、海报图片、上映更新时间、主演其他影片、 以及《面对巨人[电影解说]》剧情等内容。影片播放地址:如果喜欢这部影片《面对巨人[电影解说]》,分享链接http://www.fodns.com/html/56616.html。

面对巨人[电影解说]第01集

5.0分 / 电影解说/美国

剧情简介

影片名称:面对巨人[电影解说]

影片别名:mianduijurendianyingjieshuo

关键词面对巨人[电影解说] 信仰 泰勒 巨人 教练 获胜 电影 

上映时间:2006年

国家/地区:美国

影片语言:英语

IMDB链接:1697700607

豆瓣评分:5.0

影片类型:电影解说

导演Alex Kendrick 

主演埃里克斯·肯德里克 Shannen Fields Jason McLeod James Blackwell Bailey Cave Steve Williams Tracy Goode 艾琳·贝西亚 

视频集数:全集共1集

资源类别:正片全集未删减

总播放次数:154次

入库更新时间:2023-10-19 03:10:07

面对巨人[电影解说]剧情

  在他的六年教练生涯中,泰勒从未在赛季中获胜。当球队中最优秀的队员Shiloh决定转学后,他们连在新赛季中获胜的希望都随之而去了。赛季一开始便输了三场比赛之后,泰勒发现那些爸爸们决定解雇他,随之而来的一系列压力令他完全失去了希望。他将如何重拾勇气与信心,用信仰击败恐惧呢性感美女
  ◇花絮:美国电影<面对巨人>涉及宗教信仰问题引争议
  一部针对学生观众,讲述高中足球教练以对上帝的信仰来影响球员的影片在议会却找到了观众,不是因为影片的宗教信息,而是因为影片的分级。议员罗伊·布伦特和很多律师听说电影《面对巨人》因为宗教内容而被定位PG级而非G级后感到十分不满,上书美国电影协会(MPAA),要求讨个说法。
  PG意味着建议影片由家长陪同观看,G则表示影片老少咸宜。罗伊·布伦特在信中质问美国电影协会为什么会因为影片有宗教内容而将其定为限制级,他甚至还拿出最近哈佛公共卫生学院刚做出的一份调查说MPAA对电影的性和暴力的管理能力越来越弱。言下之意,颇有责怪MPAA“该管的不管,不该管的瞎管”之意。MPAA官员并未回应罗伊·布伦特等议员及律师的质问,但是在回复给布伦特的信中,MPAA的克里克曼坚持影片如此定级决非仅是因为宗教内容,他表示影片中若有任何比较强烈涉及成熟的一些话题都有可能导致定级为PG级别,
  《面对巨人》很成熟地讨论了怀孕,还有其他很成熟的话题,“定级为PG是因为希望父母在孩子看这部影片之前心里有数,知道孩子们会从影片中得到什么信息。”对于这种解释,议员马莎表示并不满意,她表示他们会继续研究电影分级程序和标准,希望在今年能举行听证会。克里克曼说影片制作人对如此分级并没有意见。制作人、市场部副主席克里斯则表示在有争论后,电影协会官员更改了他们的故事,克里斯说:“我们第一次交流时他们就告诉我们宗教内容是分几级的一个原因。

(本剧情介绍由蜂鸟影视喜欢看电影解说电影解说视频的老何编辑,更多相关信息可移步至豆瓣电影电视猫剧情网等平台了解)

  • 乔妍的心事[电影解说]

  • 千万别松手[电影解说]

  • 混沌行走[电影解说]

  • 芳魂荡漾[电影解说]

  • 志愿军:存亡之战[电影解说]

  • 永远是我的女孩[电影解说]

  • 新街口[电影解说]

  • 杀手热[电影解说]

  • 父亲2021

  • 天堂日落

  • 母亲外出之夜

  • 战胜自我

  • 面对巨人

  • 生命印痕2022

  • 天堂日落[电影解说]

  • 面对巨人[电影解说]

精选短评

草民电影网的网友观后影评

特别好看。主角演得特别好。我们拍东西总是想表达太多东西,而最终的结果总是什么都没说好。这片子好就好在,完整地说了一个故事。告诉你这件事情、这个人,是为什么、怎么会,一步一步走到了那里。 最后的音乐也特别好。这个结尾逼格特别高。

青苹果影院的网友观后影评

影片很好看,片尾曲特别贴合人物!逃离了21年后,主人公生活发生了翻天覆地的变化,两位老师把反差感演的特别好,哥哥不再有一开始的高调吹嘘,变得小心谨慎,弟弟也变得更加的破碎易折,陷入了绝望。不过感觉主角哥哥下线的太快了,感觉没有衔接好,后面警察抓的也太快了,让故事直接跨度很大,很明显的感觉到中间脱节了

神马影院的网友观后影评

他替我去赴死,我替他去偷生,用了不同的身份,却走向了相同的命运。从抢出租车开始,就给自己造了一座牢狱。以为自己逃出来了,其实跟在牢里没有分别。出生以前的叫知道,不叫记得。后来知道劫钞案的狂徒,记得瓷砖店的老板娘,知道缅甸石头里的翡翠,记得天上盛放的烟花,知道一场游戏,记得一场梦。。

奇优影院的网友观后影评

有两个倒叙把悬念结果前置,所以看起来本来很冲击的情节变成了蔫炮。感觉每一个人物都想立点什么但却都是碎片化的。修桥本来的钱呢?组合这帮抢匪的过程呢?警方视角的这些年呢?忍不住想和白日焰火比,但比不了,差了很多,就感觉憋了很大的什么东西等他发挥呢等啊等啊等啊就没了……

16影视的网友观后影评

一部很不纯粹的电影,有人为了拿奖,有人为了赚钱,就是没人在乎好看。

人人影视的网友观后影评

出乎意料地喜欢。75min类型+30min反类型,兼具历史还原、类型观赏性、情感冲击力、作者表达于一体,既可走影展、又能有市场,全面而均衡的作品。看似安静平淡、其实有内在张力的叙事,美术上深厚的年代气质,全程到位的群戏,都将这起建国最大武装劫钞案讲得不急不躁,并将案后的“心理余震”逐渐深入人心。

飘零影院的网友观后影评

很多人都说电影过于平淡,我却觉得很好看,这个电影就是看人性,而不是看剧情,就是看演员还原人物角色的精度,而不是看演员好不好看。影片的剪辑很好,每个演员都很给力。

西瓜视频的网友观后影评

剧本不给力,逻辑不合理,真实的番禺大劫案远比电影惊心动魄。主角真是能编能导能拍能剪能演能说方言的六边形战士,这次饰演的反派过于传神,华语电影年度人物应有一笔。

小小影院的网友观后影评

剧情不错,演员不错,演员们的演技都是有目共睹的,但是其中一点很奇怪,不知道是不是编剧还是剪辑的问题,最后的剧情很平淡,而且没有交代男主被捕后女主的情况,可能事实也没有描述吧。通体来说,是不错的,只能说有一点的美中不足!

午夜影院的网友观后影评

感觉面对巨人[电影解说]

有点标题党。

星辰影院的网友观后影评

假得要死。背景假人物假情绪假,技术层面也糙。唯一一点点质地是几十年前的南方街道,计划生育的横幅和密匝匝的裸露电线。除此之外只有一个个给演员“高光时刻”搭起的戏台子,特写一拉呲个大牙就是演技了吗?真不知道拍出来有什么意义,再也不会看这类陈旧地只剩个套子的港片了。

蜂鸟影视所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至2297737873@qq.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2023 www.fodns.com 蜂鸟影视 苏ICP备2023037201号